上一年有“提灯定损”，本年有“破门亮灯”，线年才开端，山西大同就创下了第一个新词。

  新年期间，山西大同古城一大街要求，商户在新年期间24小时亮灯，商户拒绝后遭法律人员“撬门强开”，此事一经曝光，瞬间在网上引起了轩然。

  在涉事店家岳先生曝光的录音里，有明晰的听到，古城大街的工作人员要挟他说，你不信你试试，你不开灯的话，等会公安过来给你切开，直接进去给你开。

  而监控视频显现，的确有法律人员强行撬开了岳先生的店，开灯后还给他的店上了一把新锁，这导致岳先生店肆无法运营。

  关于这件事，古城物业管理人员却表明，让一切商户开灯，是为了给游客最好的体会，本来商户的合作率底子达到了97%了。

  从物业方的回应来看，让商户24小时开灯，现已大多数商户达到的一致，而岳先生这种不合作的商户便是那3%。

  可问题是，古城大街方的这一要求，本来仅仅主张，并不是强制执行，商户有挑选开灯或不开灯，为何到最后，被强制破门开灯呢？

  严格来说，未经商户答应，私自撬锁闯入，这现已不是简略的不妥行为了，而是违反法律规定的行为，是谁给的胆子，竟然敢这么做？

  跟着工作的越闹越大，整个山西都被牵连其中了，2月7日，古城大街迫于舆论压力，不得不经过官方网站发布抱歉信。

  抱歉信里，古城大街把“破门亮灯”引发的争议问题，归结于工作中急于求成，办法简略粗犷，服务认识淡漠，因而，承受社会各界的批判，并表明不再产生此类工作。

  整个抱歉信合计219个字，言外之意都感觉的出来，这是古城大街在排难解纷，并且信中只字不提法律和工作人员的身份，也没有对受害商户做出损失补偿。

  值得一提的是，这封信本来是在2月7日清晨1点多发布的，但是在官方网站上并没有依照时刻先后顺序排列。

  为此，有媒体记者特地询问了大同市平城区政府，工作人员表明，古城大街发什么告诉，肯定是经过区政府的，现在有开会讨论此事。

  别的，关于亮灯构成的电费问题，工作人员表明，应该有出过相关文件，承当和报销电费，至于详细怎么还不清楚。

  从这些回应来看，这事还真不那么简略，若不是岳先生这么一闹，底子就不或许会引起注重，假如真有相关文件，早就拿出来了，或许报销电费也仅仅权宜之计。

  因而，网友们十分不满这个抱歉信和官方回应，觉得应该严肃处理相关责任人，这不是一个抱歉就能停息的事，况且还把商户的锁给弄坏了，莫非就不补偿吗？

  现在，这件事还在持续性发酵，但是，大同文旅官方账号，谈论区早已沦亡。翻看网友们的留言，全部都是在责问和咒骂，言语都不忍直视。

  有人谈论称“在大同撬门合法吗”，还有网友戏弄说“去大同经商和旅行必需要分外留意什么？”

  个人觉得这事真是堵心了，本来仅仅一件小事，现在却让整个大同丢了体面，做了那么多的宣扬广告，现在都白费了。

  主张区政府好好处理，不要忽悠我们，该补偿的要补偿，该处分责任人的要处分责任人，大同的营商环境，不能丢了。